Содержание:
В просторном цехе старинной фабрики конца XIX века в южном Массачусетсе 15 сотрудников склонились над швейными машинами, изготавливая специализированное медицинское оборудование для новорожденных. Это всё, что осталось от некогда крупного производственного предприятия семьи Тейшейра, которое в 1990 году было практически закрыто и перепрофилировано в складской и дистрибьюторский бизнес.
Нереализованные возможности решоринга
С момента введения президентом Дональдом Трампом масштабных тарифов семья Тейшейра получает всё больше предложений от компаний, заинтересованных в возвращении швейного производства в США. Однако все эти предложения отклонены — владельцы опасаются трудностей с наймом персонала в условиях жёстких иммиграционных ограничений и сомневаются в устойчивости спроса.
«Этого просто не произойдет, — говорит Фрэнк Тейшейра, присоединившийся к семейному бизнесу в 1970-х годах и руководивший его трансформацией в компанию Accurate Services Inc. — Тарифы — это порочная политика, которая в конечном итоге нам аукнется».
Случай семьи Тейшейра показателен: он демонстрирует, насколько сложным может оказаться обещанное Трампом возрождение американского производства, несмотря на оптимистичные заявления Белого дома.
Избирательные обещания против экономической реальности
Трамп строил свою президентскую кампанию на обещаниях улучшить экономику частично за счёт тарифов, которые, по его утверждениям, снизят издержки и откроют «новый золотой век» американской промышленности. Это послание нашло отклик у избирателей и помогло республиканцам одержать неожиданные победы в традиционно «синих воротничках» регионах, долгое время считавшихся оплотами демократов.
Показательна ситуация в Фолл-Ривер — бывшем центре текстильной промышленности, где победа Трампа стала первой победой республиканского кандидата в президенты примерно за столетие.
Однако планы Трампа подверглись резкой критике экспертов, предупреждавших, что тарифы — по сути, налог на импорт — наоборот повысят издержки для американского бизнеса и потребителей, замедлят экономический рост и особенно негативно скажутся на производителях, зависящих от импортных поставок.
Цифры говорят сами за себя
Спустя девять месяцев с начала президентского срока, когда тарифы уже действуют, становится очевидным разрыв между риторикой Трампа, хвастающегося притоком инвестиций, и реальностью на местах.
Статистика безжалостна:
- Рост занятости в США в 2025 году резко замедлился, включая обрабатывающую промышленность
- Фонд заработной платы в производственном секторе сократился после пандемийного расширения
- Только в прошлом месяце отрасль потеряла 12 000 рабочих мест
- Опросы предприятий фиксируют сокращение активности в секторе
Реальные издержки для бизнеса
Согласно опросу отделения Федеральной резервной системы в Далласе, 71% производителей заявили, что тарифы (от 10% до 50% на большую часть импорта) уже негативно повлияли на их бизнес, повысив стоимость ресурсов и снизив прибыльность.
Конкретный пример — компания Matouk, производитель элитных постельных принадлежностей, расположенная по соседству с предприятием Тейшейра. Как рассказывает руководитель компании Джордж Матук, с апреля по август 2025 года тарифы увеличили ежемесячные расходы более чем на $100 000. Удорожание коснулось ключевых поставок: хлопчатобумажных тканей из Индии и Португалии, пуха из Лихтенштейна.
Теория против практики
Опыт американских производителей наглядно демонстрирует классическую экономическую истину: протекционистские меры редко приводят к ожидаемым результатам. Вместо стимулирования внутреннего производства тарифы зачастую повышают издержки существующих предприятий, делая их менее конкурентоспособными как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
